Скорее всего, вы это уже знаете, но мне очень захотелось написать, про то, как сфокусированность помогает написать хорошие статьи. Вдруг и вам понравится моя идея? За всё время, что работаю с текстом, нашёл прекрасный приём, упрощающий работу со структурой текста, ещё он помогает не уходить в сторону — писать текст одним махом! Весь текст нужно уложить «за один подход», а не писать по маленькому кусочку с большими перерывами.
Приём «текст одним махом» — помогает мне держать структуру текста и не уходить в сторону. Конечно, это не отменяет подготовку к тексту и оформление заявки.
Когда мы говорим о структуре текста, то думаем, что автор хочет провести читателя из «состояния А» в «состояние Я». У автора есть понимание, где он сейчас, как идти и где нужно оказаться.
Если писать текст одним махом, то есть, сразу выложить все идеи, то есть шанс не уйти в сторону. Это как идти в лес по грибы. Только отвлёкся на ягоды и заблудился. Но мы не отвлекаемся и собираем только грибы.
Недавно я начал системно обновлять старые заметки. Я обнаружил, что часто концовка статьи расходилась с заявленным началом. Так я понял, что отхожу от структуры и начал искать новые решения. Анализируя свой подход к созданию материала, я решил, что проблема в «отрывочном подходе». Я могу одновременно писать 3-5 статей, на каждую уделяю по полчаса в день, примерно. Внимание от статьи к статье — скачет. Неудивительно, что статьи пишутся долго и я ухожу от темы.
Однако, писать текст одним махом — не значит, что нужно сесть за компьютер и не вставать! За этот один мах нужно пройти от первой строчки до последней!
Очевидно, у этого приёма есть недостаток — так можно писать только короткий текст. Кажется, что какой-нибудь лонгрид, сценарий, диплом так не осилишь.
Алгоритм, как писать «разом» большие произведения
Гораздо важнее во время этого «маха» пройти от первой строчки до последней! Для небольшого поста можно сразу писать подробно, а потом выпустив всех демонов, отредактировать его.
Для длинного текста работает по методологии минимально-жизнеспособного продукта. Допустим, я хочу написать диплом. Сначала я пишу что-то вроде поста-анонса, в которую упаковываю главную мысль, из серии: «интересно, а влияет ли эмодзи в тексте на конверсию?» Этот пост — можно показать людям. Следующий этап — из этого поста я пишу подробную структуру-заявку для диплома. И потом уже могу выделить по полчаса в день и писать по небольшому самостоятельному кусочку каждый день, возвращаясь к приёму текущая инициатива.
Разбираем приём написать текст одним махом на примере диплома
Сначала сформулируем «состояние А» и «состояние Я». Для диплома будет что-то вроде «Состояние А: рекламщик убеждён, что эмодзи раздражают всех и лучше писать рекламные тексты без них» и «Состояние Я: рекламщик увидит пруфы, которые докажут, что…». Из этих предложений, по сути, рождается наш пост, который, в общем-то, уже можно опубликовать. Это первый мах от начала и до конца.
После сидим и думаем над постом. Как нам можно расширить этот пост. Проджект-менеджер бы сказал, что мы прописываем карту ресурсов — список тех вещей, которые нужно написать или сделать, чтобы сдать диплом: «написать и распечатать диплом», «в нём должны быть какие-то графики и таблицы», «получить подпись научного руководителя», «получить рецензию», «получить какие-то номера из библиотеки», «убедиться, что вёрстка диплома соответствует какому-то там ГОСТу».
Соответственно эти шаги должны быть как-то отображены на нашей линии. Я их расставил наугад, и кажется, что они отражены на хронологической ленте. Но на деле, это не таймлайн, а прогресс-бар. Хотя, сейчас это ни на что не влияет. В общем-то, это второй мах от начала и до конца. Диплом штука сложная, так что таких махов на этапе проработки заявки может быть несколько, главное, чтобы каждый раз, садясь за планирование, мы честно проходили с первой «строчки» и до последней. В результате у нас должен получиться план текста состоящий из разных самодостаточных и примерно одинаковых кусочков — модулей.
Когда план будет готов — можно писать текст. Мы берёмся за один модуль и одним махом пишем его от начала и до конца. Можно хоть каждое утро садиться по полчаса и браться за один модуль. Идеально, конечно, выделить время как раз на один модуль.
Так будет меньше ошибок
Я думаю, что этот приём можно применять к научным работать, к статьям и к художественной работе, написанию сценариев или книг.
Уверен, это поможет избавиться от банальных ошибок авторов, которые ломают собственный сеттинг или забывают правила и предысторию мира. Мне нравится находить ошибки в истории Гарри Поттера. В седьмой книге я вдруг обнаружил, что магических деревень много. А раньше утверждалось, что в Британии единственная волшебная деревня — Хогсмид. В первой книге Хагрид сообщил Гарри, что Джеймс и Лили Поттер были Старостам, а в пятой книге Сириус заявил, что его отец никогда не был старостой, а значок получил Римус, который должен был сдерживать хулиганистых друзей.
Эти ошибки не критичны, но они ломают историю, и чем больше и длиннее история, тем выше шанс, что автор сам забыл, что говорил раньше, если же писать разом — таких ошибок будет меньше! Впрочем, это работа автора — следить за своим сеттингом.
? Подумай → сформулируй → пиши одним махом → редактируй → публикуй
— Провожу платные консультации по контент-маркетингу, SMM, рекламе! Можете сразу писать в телеграм: @slusarevilya.