Четыре правила ведения списка книг

Решил поделиться своими правилами и рекомендациями как составить список книг. Держусь этих правил с 2016 года. Помогает действительно читать книги, а не коллекционировать «было бы здорово почитать».

Вкратце все строится вокруг «зачем ты читаешь», или что планируешь получить от этого. Художественную читаю, чтобы расслабиться, но художественную на английском, чтобы выучить язык. А нон-фикшн литературу, чтобы освоить нужный навык, который я буду применять.

как вести список книг которые планируешь прочитать составить список книг
Список книг составляю в Todoist, так выглядит фрагмент этого списка, всегда есть [автор] + [название]+[как эта книга появилась в списке]+[почему я думаю, что книгу полезно прочитать]

Как появились мои правила составления списка книг

Всё началось с понимания: У меня много слишком книг, к тому же непрочитанных. То есть на книжной полке было больше 60 книг, которые я даже не открывал. В моих записях за две сотни книг, которые я вносил пару лет назад. Вероятно, в некоторых списках часть книг дублируется. Все это вызывало ощущение стыда. Разве я могу считать себя молодцом, если вот такая гора непрочитанных книг?

🧐 Мои способности прочитать, гораздо меньше, чем тех книг, которые я хотел прочитать. Это сильно смущало меня.

Разбираясь в списках книг, я много что читал и спрашивал, чтобы хоть немного разобраться. Все это повлияло на мой подход к чтению. А это повлияло на мой список книг.

Что я хочу от чтения?

Я должен четко понимать «что я хочу от чтения». Не хотелось просто хвастаться «я прочитал 40 книг» и ловить восхищение: «Ничего себе, прочитал такую гору и за год?!». А заработать больше денег — хотелось.

Большое количество прочитанных книг не делает тебя лучше или хуже, даже в глазах окружающих

Оказалось, что кроме «ничего себе», большой список книг никак не влиял на окружающих. Так я отказался от чтения «модных» книг, о которых все говорят. Вместо этого начала читать только те, которые обещали решение той или иной проблемы. Если говорить о художественных, то читал только те, которые цепляли сюжетом или началом.

Список книг, как бы ты его ни составлял — никак не влияет на твое развитие. С книгой надо работать

Простите за капитанство. В книге нужно искать ответы, думать над ними и применять на практике. Поэтому она должна быть связана с твоей жизнью здесь и сейчас. Как минимум она должна хорошо тебя развлекать. Так я выкинул вроде бы интересные книги Нассима Талеба, потому что не понимал, как понимание антихрупкости развлечет меня или сделает лучше.

От книги можно отказаться и удалить из списка

У меня была боль, если я записал книгу, то ее надо прочитать. Я игнорировал изменчивый мир. В 2012, мне был интересен «справочник Вожатого». В 2016 я её еще не прочитал, но и книга перестала быть интересной. Её можно и нужно удалять.

Можно отказаться от книги даже во время чтения

А еще у меня был интроект: «Если взялся за дело, будь добр, доведи его до конца!» Значит, «взялся за книгу, дочитай до „конец“». Ну не бред ли?

Читайте с помощью «ментального насоса»

Ментальный насос был в книге Барбары Оакли «Думай как математик». Суть в том, чтобы познакомиться с книгой перед чтением, а не перечитывать книгу по 2-3 раза, чтобы запомнить. Вместо этого: открой оглавление, посмотри заголовки, затем посмотри подзаголовки, иллюстрации, схемы, вопросы к главе. После читай главу. И думай. Так запоминается больше и конспект удобнее делать.

Каждый день, маленькими шагами

Иногда книги кажутся слишком тяжелыми и грузными. Из-за этого включается сопротивление «ой, книга слишком тяжелая и большая, даже браться не буду». Тут надо работать с мотивацией, действительно ли я хочу узнать больше про квантовую физику или это попытка быть лучше? А еще это повод сделать регулярную, ежедневную задачу на пять минут, и читать каждый день, хотя бы 5 минут.

Самое главное — это правильно составить запись в списке книг

Раньше список книг был такой «Автор» и «Название» и все. Делай что хочешь. Как список книг на лето.

Но если добавить в него аргументацию, то это изменит и подход к ведению списка книг, и сами книги проще прочитать. Сейчас все записи формируются по формуле: [автор] + [название]+[как эта книга появилась в списке]+[почему я думаю, что книгу полезно прочитать]

составьте список книг правила ведения книг
Просто объясните «зачем читать» и потом, когда будете думать «что читать», будет понятнее

Правило «Вести список книг в одном месте»

У меня было множество списков. Непрочитанные книги на полке. Забытые книги в коробках. Скачанные и спираченные книги на дисках и в облаке. Всё это — «списки». Они мозолят глаза и тратят мыслетопливо, и угнетают, типа «гляди какая гора, а ты не читаешь!». А ещё это мешало определиться с чего стоит начать. В итоге, список книг не сокращался, а даже увеличивался.

Теперь я изменил подход. На полке только те книги, которые я буду перечитывать «по настроению». Книги, которые я прочитал, но перечитывать не буду — отдаю кому-то или продаю. Книги, которые я планирую прочитать — заношу в список Тудуиста. Скачанные книги — удалил.

👉 Теперь все книги, про которые я думал «прочитать бы» только в Тудуисте

В нём создан проект «учеба» и отдельный тег для книг. Каждый раз когда у меня возникает мысль «о, здорово было бы прочитать» или приходит рекомендация по новой книге, я открываю Тудуист и заношу «почитать книгу ХХХ» в свой список книг.

 Также поступаю со статьями. Сижу и проверяю почту или листаю ленту — вижу статью, которую хочу прочитать «потом», скорее всего она отправится в список тудуиста.  

Правило «Объяснить, как появилась эта запись в списке книг»

Раньше у меня было много книг, который стоило «когда-нибудь прочитаю». Они появлялись по-разному. Из-за того, что это было «автор» + «название», я забывал зачем я записывал эту книгу. Смотрю на книгу «не рычите на собаку» и думаю «у меня даже собаки нет!».

Теперь, записываю «увидел в группе ФБ, в ответ на вопрос ×××» или «шеф посоветовал».

Если я хочу расслабиться, то рекомендация человека со схожими вкусами — весомее, чем рандомная рекомендация. Более того, если книга классная, то я могу поблагодарить рекомендателя, вложив кирпичик в нетворкинг.

Правило «Объяснить, зачем  читать эту книгу»

Кроме «рекомендателя», я сразу объясняю «зачем я добавил эту книгу». Ведь книгу надо читать не для того, чтобы хвастаться и получать восхищенные вздохи. Теперь у меня должна быть весомая причина потратить свое время на чтение какой-то книги.

Обычно я подробно объясняю «почему я думаю, что эта книга поможет прокачать навык Х и что это мне даст».

Закон «Удали книгу, если она лежит очень давно»

Периодически список книг надо пересматривать. Я это делаю раз в три месяца.

Вижу неинтересные сейчас книги — удаляю. Для этого в Тудуисте включаю фильтр «создано более 90 дней назад»

Прочитайте, как настроить фильтры и теги в статье хитрости и лайфхаки в планировании тудуиста «вообще».

Заглядывайте на страницу курса для пишущих людей: авторов, контентщиков, копирайтеров и тех, кто занимается продвижением личного бренда: «Как писать каждый день: быстро, легко, даже если не хочется и не сдохнуть».