Четыре правила ведения списка книг


Делюсь правилами как составить список книг, сформировал их где-то с 2016 года. Они помогают действительно читать книги, а не заниматься их коллекционированием.

Всё строится на целях чтения. Художественная литература — для души, а нон-фикшн для навыка, который буду применять. Поэтому занося книгу в список, нужно объяснить «что за книга и почему она тут».

как вести список книг которые планируешь прочитать составить список книг
Список книг составляю в Todoist, так выглядит фрагмент этого списка, всегда есть [автор] + [название]+[как эта книга появилась в списке]+[почему я думаю, что книгу полезно прочитать]

Как появились мои правила составления списка книг

Всё началось с понимания: У меня много слишком книг, к тому же непрочитанных. На книжной полке было 60+ книг, которые я даже не открывал! 200 различных записок «было бы здорово прочитать это». Всё это вызывало стыд! Разбираясь во всём это, я изменил свой подход к ведению списка книг.

Что я хочу от чтения?

Я должен чётко понимать «что я хочу от чтения»! Вместо ачивки «40 книг за год», хотелось «400k ₽ за год!»

Большое количество прочитанных книг не делает тебя лучше или хуже, даже в глазах окружающих

Раньше мне казалось, что я буду больше нравится людям, если они узнают «ого, ты прочитал 80 книг за год!?» Оказалось, людям пофиг.

Список книг, как бы ты его ни составлял — никак не влияет на твое развитие. С книгой надо работать

Простите за капитанство. Но сам факт прочтения книги никак не помогает! С книгой нужно работать: искать ответы, думать, применять на практике. Причём такой запрос на работу нужно сформировать до чтения книги, поэтому я выкинул «Антихрупкость». Не было понимание как Талеб здесь мне поможет.

От книги можно отказаться и удалить из списка!

Раньше я думал, что если книга есть в списке, её нельзя удалять, иначе не мужик! Однако мир меняется! Если в 2012 мне был интересен «справочник Вожатого» и я тратил энергию, чтобы её найти и прочитать, то сейчас мне интересен кофе, а обязательная литература из интересов 2012 может идти лесом!

Можно отказаться от книги даже во время чтения

А еще у меня был интроект: «Если взялся за дело, будь добр, доведи его до конца!» Значит, «взялся за книгу, дочитай до „конец“». К счастью, если книга не цепляет или бесит с первых страниц — выкидывайте её.

Читайте с помощью «ментального насоса»

Ментальный насос взят из книги «Думай как математик». Сначала я должен просмотреть книгу, потом вернуться в начала и начать читать. Просмотр книги заранее формирует ожидания от контента!

Каждый день, маленькими шагами

Иногда книги и само чтение утомляет. Из-за этого включается сопротивление к чтению вообще. Полезно закрепить за собой привычку читать хотя бы пять минут, чем не читать вовсе, а ещё полезнее 2-3 минуты поработать над материалом книги.

Главное — правильно составить запись в списке книг

Раньше я записывал только «Автор» и «Название», как школьный список книг на лето. Такой список книг никак не мотивирует, даже если зачёркивать прочитанное!

Добавьте в список «зачем читать эту книгу» и «кто посоветовал» Получится что-то вроде «Репьёв „Умный рекламодатель“. Прочти, чтобы понять мысли Репьёва по рекламе и маркетингу, он очень точно хейтит Котлера, возможно тебе понравится и то, чему он учит».

составьте список книг правила ведения книг
Просто объясните «зачем читать» и потом, когда будете думать «что читать», будет понятнее

Правило «Вести список книг в одном месте»

У меня было множество списков! Непрочитанные книги на полке. Забытые книги в коробках. Скачанные книги на дисках. Всё это — «списки». Они мозолят глаза и тратят мыслетопливо. Это мешало определиться с какой стоит начать.

Теперь список книг только в одном месте, в Тудуисте, всё остальное игнорируется!

? Теперь все книги, про которые я думал «прочитать бы» только в Тудуисте

В нём создан проект «учеба» и отдельный тег для книг.

 Также поступаю со статьями. Сижу и проверяю почту или листаю ленту — вижу статью, которую хочу прочитать «потом», скорее всего она отправится в список тудуиста.  

Правило «Объяснить, как появилась эта запись в списке книг»

Когда у меня было много книг в очереди на чтение, я смотрел на «Не рычите на собаку» и не понимал, зачем мне её читать, ведь у меня даже собаки нет! В итоге, я читал то, что попадалось в рекомендациях ФБ.

Теперь, каждая книга сопровождается подписью «кто посоветовал» или «как я решил её записать». Это помогает принять решение, зачем её читать или может стоит удалить? Например «в статье Припольцева был разбор „Не рычите на собаку“, как пример системы мотивации, может стоит прочитать?».

Правило «Объяснить, зачем  читать эту книгу»

Кроме «рекомендателя», я сразу объясняю «зачем я добавил эту книгу». Обычно я подробно объясняю «почему я думаю, что эта книга поможет прокачать навык Х и что это мне даст». Например, к книге «Не рычите на собаку», я бы добавил «очевидно, я часто делаю работу, которую должна была делать команда!»

Закон «Удали книгу, если она лежит очень давно»

Периодически список книг надо пересматривать. Я это делаю раз в три месяца. Вижу неинтересные сейчас книги — удаляю. Для этого в Тудуисте включаю фильтр «создано более 90 дней назад». Иногда бывает тяжело, но я напоминаю себе: «Моих возможностей прочитать книги — меньше, чем самих книг!».

Прочитайте, как настроить фильтры и теги в статье хитрости и лайфхаки в планировании тудуиста «вообще».

—? Илья! В чём твоя монетизация?
— Провожу платные консультации по контент-маркетингу, SMM, рекламе! Можете сразу писать в телеграм: @slusarevilya.